![返回新闻列表页](/skins/default/img/mub01Inpage/newsDetialsArticle_icon01.png)
科普盘点秋霞伦理2018观看视频一区二区入口已更换,新区直接进入无限次数免费观看
标签:
尊敬的法官先生,本人仍有若干疑问,困惑,特此请教.
一:以事实为依据,
依据法律,谁主张谁举证.南京交警五大队是以违反禁令标志(停车)指示作出处罚的,那么,就应该拿出违禁的证据来,但是,证据却是在人行道上的停放.常识告诉我们,机动车道上的违禁停车和人行道上的停放是两个完全不同的概念与范畴.而且法律,法规上也明确的界定,违反机动车道上设置的禁令标志指示的行为,必须是发生在机动车道上的行为
.明明是南京交警五大队在张冠李戴.但是你们却在混搅事实,指鹿为马,霸道地认定,在机动车道设置的禁令标志的效力及于机动车道,非机动车道,人行道等全部路段.常识和法律,法规告诉我们:道路根据通行条件划分为机动车道,非机动车道,人行道,是一个横向的,平行的关系,是各行其道,各遵其规.而路段是一个纵向的概念,表示的是长度.如果按照你们的认定,是否非机动车道,人行道上的行为都要按照机动车道的标志行事?执法者也要按此执法?否则…..不知你们认定的底气何来?依据何在?
二:以法律为准绳
《中华人民共和国道路交通安全法》
第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者20元以上200元以下罚款。四线小城市感觉很难做生意有人的地方就是江湖,就有生意加油不要放弃哪有不难的。
v。
一:以事实为依据,
依据法律,谁主张谁举证.南京交警五大队是以违反禁令标志(停车)指示作出处罚的,那么,就应该拿出违禁的证据来,但是,证据却是在人行道上的停放.常识告诉我们,机动车道上的违禁停车和人行道上的停放是两个完全不同的概念与范畴.而且法律,法规上也明确的界定,违反机动车道上设置的禁令标志指示的行为,必须是发生在机动车道上的行为
.明明是南京交警五大队在张冠李戴.但是你们却在混搅事实,指鹿为马,霸道地认定,在机动车道设置的禁令标志的效力及于机动车道,非机动车道,人行道等全部路段.常识和法律,法规告诉我们:道路根据通行条件划分为机动车道,非机动车道,人行道,是一个横向的,平行的关系,是各行其道,各遵其规.而路段是一个纵向的概念,表示的是长度.如果按照你们的认定,是否非机动车道,人行道上的行为都要按照机动车道的标志行事?执法者也要按此执法?否则…..不知你们认定的底气何来?依据何在?
二:以法律为准绳
《中华人民共和国道路交通安全法》
第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者20元以上200元以下罚款。四线小城市感觉很难做生意有人的地方就是江湖,就有生意加油不要放弃哪有不难的。
v。