日日躁夜夜躁夜夜揉人人视频最新章节已更新
标签：
干部要端正态度，以真抓实干之力铸就服务城墙。物质世界的我们理解至高存在是“存在”，实则其又是不存在。
。
。支持多点点，会中的坚持挖矿
坚持就是胜利。一楼献涯叔一、从朝鲜战争中的美军死活不能理解共军说起
以上甘岭为例，美军从沙盘对抗中进行推演，根据一支部队只要损失25%的战斗力，那整个部队就会溃败的常规逻辑，因此美军判定：上甘岭之战，共军百分之百必败
事实是我们都知道：米军无法越雷池一步
因为他们没有问过共军的逻辑：损失超500%的部队还有强大的、充沛的战斗力
因此说：在不同的人、群体和时空面前，逻辑是可以根本不同的
二、高隐高大师、大吞拿的逻辑与红袖逻辑之不同，是红袖纷乱的原因
高隐高大师、大吞拿的逻辑是：同而不和，只要你不同意我的意见，即使是完全错误的，你也是愚民，我就要生气、就要
红袖逻辑是：和而不同，大家尽管有不同的立场，观点和兴趣、爱好，但并不妨碍大家共同融合在同一个论坛中，求同存异、共同提高
不同的逻辑体系，是对抗、纷争的基本原因三、逻辑各有其适应性
1、不同的事物各有其不同的逻辑
乌龟是爬，兔子是跑，鱼是游、鸟是飞
它们各有其不同的逻辑与适应性，是天时、地利、人和共同作用的结果
2、逻辑无所谓好坏、适应自己的就是最好的
鱼的逻辑就是在水里游、鸟的逻辑就是在空中飞
适应自己的就是最好的
3、二者不同的逻辑对抗，就有高有低、有胜有败
比如阿哩哩阿与高隐高大师
4、谁能把对方被迫就犯已方逻辑，自己一方就占有主动权
比如李逵与浪里白条干架
5、越高层次的逻辑体系，对其下一个层次的逻辑体系，具有降维打击的功效
比如：鹤畔相争的渔翁
因此，掌握更高层次逻辑的必要性四、就论坛世界、现实世界、理论世界而言
高隐高大师在论坛的哲学逻辑体系大体属于龟爬阶段，阿哩哩阿则最少高半个维度，属于免跑阶段、段教授呢大体吃于鱼游阶段吧
就现实世界而言、米国霸权逻辑大体属于陆跑阶段，其思维还停留在硬实力为主导的逻辑体系中，而中国则属于王道逻辑体系，大体属于软实力为主导的逻辑体系中，在围棋中而言，米国属于李世石、古力的算力逻辑体系中，而李昌镐则属于算法逻辑体系，吴清源属于算道逻辑体系中
就理论世界而言，儒家属“走”的逻辑体系、道家属“游”的逻辑体系、佛家属“飞”的逻辑体系因为儒家所阐述的都是现实世界的逻辑理论体系，道家所阐述的都是人与自然之相互关系下的逻辑体系
从某些方面来说，道家比儒家在逻辑体系上要大体高半个维度
五、不同的逻辑体系，居于不同的“思想境界”之下
据说解放战争后期，蒋总统中正先生从广州起飞逃跑台湾，当时共军已拿下广州，是有机会用战斗机把蒋先生的飞机给干掉的，
然后洪学智就给叶剑英说：“用飞机把丫给干下来吧”
叶说：这个事情还是要请示中央（毛）
结果我们知道蒋先生安全去了台湾
这就是元帅的水平高于上将的地方，洪思考的哲学范畴是军事层面的战斗范畴，而叶思考的是政治层次的战略范畴
还有一个明显的问题就是陈毅与粟裕之间，为什么一个是元帅一个是将军，这个从黄桥之战就体现出来了，因为陈毅始终在不同集团之间思考决策问题，这是政治、外交层面的问题，是上兵伐谋、其次伐交的思考，而粟裕则始终着眼于军事、战争层次，是其次伐兵的层次陈毅思考的是不战而屈人之兵，而粟裕思考的是百战百胜而在各种场合陈毅能始终协调三野各军将领的关系，是军事领域中的将将，相比之下粟裕与属下将领之间的关系就略为紧张，是属于将兵层面
因此说不同的思维逻辑体系，是隶属于不同的思想境界之下的，与其研究学习逻辑思维体系，不如更重要的是提高自己的胸襟、视野和格局即提高自己的思想境界
六、逻辑是必须通过明显的“媒介”联系，而灵性的媒介是“隐性”的
逻辑是学与思考的结果，而灵性是悟与智慧的产物
逻辑从A到C之间，必须通过一个“媒介”借以沟通，是电话之线路与手机之能量塔之间的传递，而灵性则是量子通讯，其原因与结论之间的通讯介质还无法探知
逻辑是量的增加，灵性是质的变化
逻辑是后天学习的结果，灵性具有先天的属性。支持加油小红包玩玩不中就是累加油顶贴支持支持队长顶帖支持一个奇怪了啥情况谢谢楼主红包雨，三点三中血亏顶贴顶贴顶起来当如此看看就好最后一个点主不中，49名。呵。
