末世大佬在七零悠闲生活官网入口在线观看

　　金秋时节，时值祖国70周年华诞，一年一度的周口店幽岚山坡峰岭红叶节即将于9月28日开幕。

没显灵了啊。”

。说实话，那一刻我是有点懵逼的，大概有十几秒的时间脑子都没有转过弯，随后我就在心里做挣扎，要不要报警。
　　他们的交谈，恰好被来巴桑家农家乐吃饭的一个客人听到了，这个人对桐子的想法感兴趣，就互相留了联系方式。

我曾是武汉金融控股集团所属武汉新能源汽车充电设施建设有限公司员工(全资国企),2016年9月20日入职订立一年期劳动合同,2017年9月30日收到公司不再续签劳动合同的通知,我认为此时我与公司已是事实劳动关系(2017年9月19日合同到期),公司方不可无理由终止事实劳动关系.为此我向交投(新能源公司上级)工会反映,表明公司这样做是违反劳动法的,希望工会依法为我维权.交投工会回复我说,第一我不是交投员工,第二新能源公司没有工会.我的事他们管不了.我想找集团工会反映情况,武汉交通建设投资公司党委副书记兼纪委书记兼武汉新能源汽车充电设施建设有限公司董事长(法人)刘大欣通过交投办公室通知集团大楼前台,说是我已离职,不让我进门.
　　从2017年10月至今,我已向武汉市仲裁委与武汉市汉阳区法院/武汉市中级人民法院与湖北省高院提出了维权仲裁与起诉,本以为现在是法治社会,想通过法律来维护自已的权益.而新能源公司也是在党领导下的国企,其工作人员会实事求是面对这个问题.但是我想错了,在武汉市汉阳区法院一审时,公司向法院提交了一份2017年9月全月我在公司工作不是事实的书面证明(盖有公司章,没有董事长同意无法盖章)与一份伪造的我2017年9月份考勤表(有徐中年副总经理/柴小婷党员办公室副主任/林双三人签字).武汉市汉阳区法院审理时,我第一时间2018年5月18日向武汉金融控股集团纪委实名举报武汉交通建设投资公司党委副书记兼纪委书记兼武汉新能源汽车充电设施建设有限公司董事长(法人)刘大欣(同时附上了相关证据).举报刘大欣作为一名党员领导干部,为了维护自己的权威,公器私用,不惜利用组织给他的权力作伪证为自己的错误开脱,完全丧失了一个党员领导干部的底线.并伙同(指使)办公室人员伪造考勤记录.完全否认我正常工作履职到2017年9月30日这个事实.我请求集团领导:1,查明此事,并严肃处理刘大欣作伪证行为.2,以公司名义向武汉市汉阳区法院澄清事实.3,集团工会依据劳动法为本人提供法律援助.集团纪委收到我的实名举报后于2018年6月13日将我叫到集团纪委办公室进行了解并做了笔录.
　　但遗憾的是武汉金融控股集团纪委没有理采我的请求,而是回复我说,由于劳动争议已到法院,集团纪委暂不对我的举报进行处理.
　　一个国有企业作出的伪证对本案走向造成巨大影响,我因此失去了公平公正.武汉市汉阳区法院采信了公司提供的伪证(也是唯一证据).判我败诉.
　　我不服武汉市汉阳区法院的判决上诉到武汉市中院.并请集团纪委同志要求新能源公司二审时实事求是向法院说明我正常工作履职到2017年9月30日这个事实.但是到2018年9月3日中院审理时新能源公司仍坚持了一审时的伪证,认为我只正常工作履职到2017年9月19日.因此中院维持了一审的判决.
　　2018年10月30日我收到二审判决后.第一时间向集团纪委报告并请求集团纪委按条例要求从严从快对刘大欣等人进行处理.2018年12月12日集团纪委李部长叫我到集团纪委办公室通知我,经过集团纪委调查了解,我正常工作履职到2017年9月30日是事实.集团纪委将对刘大欣等人进行批评教育(没有具体说明调查过程,事情性质,刘大欣等人的责任).我当即表示对这样的处理意见不满意,对刘大欣等人处理太轻.我以短信方式向集团纪委书记等集团领导(相同内容也通过网络发给了武汉市纪委)表示:1,作伪证干扰司法公正是很严重的问题.2,纪委打了招呼二审时刘大欣仍不改,性质十分恶劣.3,刘大欣等人一同作伪证是在搞团团伙伙.4,错了就要改正错误,新能源公司至今都没有改正错误恢复我的劳动关系.但没有得到任何回复.
　　2019年4月4日我又找到集团纪委监委,集团纪委领导告知,集团纪委已作出了对刘大欣等人进行批评教育的处理决定,并由管书记亲自找刘大欣谈话,刘大欣承认了自己的错误,表示接受组织的处理,不再犯这样的错误.对我提出集团纪委将处理结果书面回复实名举报人并要求刘大欣应向我这个受害者道歉,纪委领导表示,集团纪委只能将处理结果口头回复,刘大欣是否会道歉,那要看他个人意愿,组织上无法要求.
　　我同时告知纪委领导,我已向省高院提出了再审申请,希望集团纪委采取组织措施,要求刘大欣如实向省高院说明我与新能源公司的事实劳动关系.纪委领导向我承诺就此事会请管书记再亲自找刘大欣谈话.
　　2019年6月10日我再次向集团纪委了解,时至今日,新能源公司行政上都没有依据公司管理规定,对作伪证的徐/柴/林三人作出开除处理.我完全有理由相信,向法院提供伪造的考勤记录,干扰(妨碍）司法公正是刘大欣主导的徐/柴/林三人参与的共谋行为,
　　2019年4月2日我向湖北省高院提出了再审申请,6月27日收到高院裁定,由于刘大欣再一次坚持一二审向法院提供的伪造考勤记录,向法院隐瞒纪委已查清的事实,否认我的事实劳动关系,湖北省高院驳回了我的再审申请.
　　2019年7月我就刘大欣再一次违纪行为再一次向武汉市纪委/武汉金融控股集团纪委进行了实名举报.二纪委表示收到了举报,并会在三个月内给予回复.
　　对此,我请教一下各位网友:
　　1,向法院提供不实书面证明与伪造考勤,是作伪证吧,为什么武汉金融控股集团纪委不认可这个说法.?
　　2,武汉金融控股集团纪委对刘大欣等人向法院提供不实书面证明与伪造考勤的处理是不是太轻了?
　　3,刘大欣在武汉市纪委/武汉金融控股集团纪委都工作过,现在还是集团二级公司的党委副书记/纪委书记,纪委对纪委领导违纪的处理是不是可以放宽一点?
　　4,刘大欣作为武汉新能源汽车充电设施建设有限公司董事长(国企),拒不改正错误,恢复我的劳动关系.他的上级武汉金融控股集团党组织就没有办法了吗?
　　5,对刘大欣的再一次违纪,武汉金融控股集团纪委会如何处理,还是批评教育或严厉批评教育吗?
　　6,纪委对实名举报的回复是三个月吗?可以要求纪委对处理结果进行书面回复吗?
　　7,武汉金融控股集团工会在维护员工合法利益中不作为,么样办?
　　请网友指点.
。有了掌握技术的人才，技术就能够而且一定能够创造出来奇迹。歌很好听喔做贴辛苦了
节奏特好，但我好像没太听懂。
。有同感。